Esta semana, dos temas me parecieron dignos de consideración, así que pensé que escribiría un blog con dos temas, con suerte, ambos loables. Más bien como en los buenos viejos tiempos del vinilo, mi primer single fue un canción doble de A. A. Cassidy Daydream Believer / Puppy en 1973. No me juzgues por ello.
Parte A
Cualquier padre que haya escuchado la difícil situación de la Dra. Sarah Ryan, cuyo hijo murió recientemente en el hospital, debe haber llorado de angustia y frustración por su difícil situación. Connor Sparrowhawk, un joven de 18 años con problemas de aprendizaje, se ahogó en un baño en una unidad residencial. Era un niño feliz (su apodo era LB, en representación de Laughing Boy (el chico que se ríe), que se ahogó en un baño a pesar de la supuesta atención las veinticuatro horas del día prestada por el hospital especializado de 12,000 libras semanales. El Dr. Ryan escribe: “Todos los días me despierto con el dolor de recordarlo. Un dolor constante que varía de una agonía pura a un dolor sordo de tristeza intensa (eso si es un "buen" día)”.
Se ha sabido la forma en la que Connor estaba encerrado en una habitación ,alimentado a través de una escotilla. Cómo se le dio material de lectura sólo a través de una ventana de vidrio, según creen los mendigos.
Y ahora, el Dr. Ryan ve un informe de la Comisión de Calidad del Cuidado que recomienda que se escriba otro informe. La única recomendación es que se tengan en cuenta los derechos humanos de todas las personas. ¡¡Por favor!!
Filibusterismo llevado a un nivel completamente nuevo.
Es indecente compararlo con esta situación, pero me recuerda a un cliente mío que me pidió más y más detalles para respaldar el trabajo que se había hecho en su nombre, lo cual era un simple intento de retrasar el proceso de pago.
Parte B
Leí otro artículo sobre proveedores que se enojan por las demandas irrazonables que hacen los compradores como parte del proceso de solicitud de propuestas. Un comprador en el sector de servicios pedía a los proveedores que aceptaran términos de pago extendidos (120 días aparentemente) y cláusulas de IP (productos de internet) onerosas como parte del precio , incluso para poder empezar el proceso.
Esto no es nuevo, el comprador que quiere establecer la relación desde el primer momento, "Yo soy el jefe y usted hará lo que le digo", no es uno para el que yo estaría interesado en trabajar, u obtendría mi mayor esfuerzo. Reconozco que para muchos ese lujo es un desafío.
Pero si la relación comienza de manera unilateral, ¿realmente crees que va a funcionar bien? Usted, por supuesto, tiene opciones, pero todos nosotros siempre las tenemos. . Ofrecerse a participar pero negarse a los términos; ; si rechazan su oferta, pensar que podría ser mejor para usted en cualquier caso. Poner sus propios términos al comprador, igualmente desafiantes, puede resaltar lo absurdo que usted cree que son. Ofrecer el ingreso basado en que se le permita facturar y recibir el pago por todo el trabajo 120 días antes de iniciarlo y poseer los derechos parciales de cualquier marca o servicio en el que trabaje. Locura, y puede que no te lleve muy lejos, pero muy divertido.
Después de todo, me puedo permitir soñar despierto.